|
|
Mezinárodní obchodní arbitráž
Javořík, Dominik ; Bříza, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Mezinárodní obchodní arbitráž Abstrakt Cílem této práce byla analýza pojmů "arbitrability" a "Kompetenz-Kompetenz" jako institutů rozhodčího řízení. Pro lepší a hlubší pochopení podstaty těchto pojmů byla úmyslně srovnávána jak zahraniční, tak tuzemská úprava. Ač v mnoha aspektech jsou tyto pojmy vykládané obdobným způsobem napříč celou řadou jurisdikcí, lze nalézt rozdílnosti, jejichž zdroje bude v první řadě třeba objevovat v rámci tradicí, právní kultury, případně náboženství nebo politického režimu. Není v silách ani takových velikánů jako Born či Fouchard, aby byla celá problematika předložena čtenáři úplně, a to jednoduše kvůli faktu, že tyto pojmy se používají téměř na celém světě a v mnoha ohledech budou proměnlivé v místě a čase. V první části se zabývá samotným pojmem mezinárodní obchodní arbitráže, na nějž je navázána pasáž o pramenech právní úpravy. Účelem bylo čtenáře stručně seznámit s nejdůležitějšími prameny na mezinárodní úrovni, které jsou klíčovým vodítkem pro úpravu arbitrability a doktríny Kompetenz-Kompetenz. Důležitým je nepochybně fakt, že mnoho zemí si vyžádalo výjimku, jež jim zakládá možnost pro neúplnou aplikaci daných úmluv. Je to tedy pomyslným vykřičníkem pro další etapu bádání po právních řádech, kdy se v praxi lze setkat s neočekávanými odlišnostmi. Prostřední a klíčová část...
|
|
|
Princip Kompetenz-Kompetenz v mezinárodní obchodní arbitráži
Šímová, Lucie ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Princip Kompetenz-Kompetenz v mezinárodní obchodní arbitráži Abstrakt Tato diplomová práce analyzuje princip Kompetenz-Kompetenz v systému mezinárodní obchodní arbitráže. Je popsán samotný princip a různé přístupy k doktríně Kompetenz-Kompetenz v mezinárodní obchodní arbitráži jsou analyzovány z pohledu několika mezinárodních dokumentů. Na základě tohoto pozorování jsou studovány negativní i pozitivní dopady principu, stejně jako jeho souvislost s principem Separability. V poslední části této práce je analyzována použitelnost a využití principu Kompetenz-Kompetenz v České republice. Závěrem, cílem této práce je nalezení nejlepší praxe pro užití principu Kompetenz-Kompetenz v mezinárodní obchodní arbitráži. Autorka také nabízí v závěru práce lege ferenda možnosti. Prvotní výzkumnou otázku lze stanovit takto: Jak lze princip Kompetenz-Kompetenz uplatnit v mezinárodním obchodním rozhodčím řízení pro co největší vzájemnou výhodnost a spravedlnost stran a je takové řešení vůbec možné? K tomuto účelu budou v této práci použity analytické, srovnávací a deskriptivní metody. První kapitola analyzuje samotný systém mezinárodní obchodní arbitráže. Následně je princip Kompetenz-Kompetenz popsán, prodiskutován a zasazen do tohoto systému. Kapitola třetí pojednává o pozitivních a negativních dopadech, neboť to jsou...
|
|
|
Hmotné právo rozhodčí doložky a další práva v mezinárodní obchodní arbitráži
Liška, Dominik ; Bříza, Petr (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Hmotné právo rozhodčí doložky a další práva v mezinárodní obchodní arbitráži Abstrakt Tato práce si v prvé řadě klade za cíl vymezit čtveřici právních řádů, které se uplatní v průběhu mezinárodní obchodní arbitráže. Jedná se o (i) hmotné právo smlouvy - lex contractus; (ii) "procesní" právo rozhodčí smlouvy - lex arbitri; (iii) procesní pravidla dohodnutá stranami buď ad hoc, nebo odkazem na pravidla arbitrážní instituce; a (iv) hmotné právo rozhodčí smlouvy samotné - law governing the arbitration agreement. V rámci toho se tato práce zaměřuje na vzájemnou interakci jednotlivých právních řádů a také na otázky, jejichž řešení není dosud zcela jednomyslné. Každá kapitola se pak věnuje též postupům při nedostatku učiněné volby, jelikož právě od nich se následně odvíjí též rozhodování v otázce hmotného práva rozhodčí smlouvy. V návaznosti na toto vymezení je následně dopodrobna rozebráno hmotné právo rozhodčí smlouvy, jehož působnost a kolizní určení je doposud předmětem diskuse. Pátá kapitola proto tvoří těžiště celé práce, neboť rozebírá rozdílné názory napříč právními systémy a navzájem je konfrontuje, přičemž využívá zejména rozhodnutí soudů a rozhodčích tribunálů. V rámci tohoto zkoumání je pak zásadní téma určování použitelného právního řádu při absenci volby stranami, neboť právě zde proti sobě stojí...
|
|
|
Arbitration Proceeding in the International Trade
Hulmanová, Nina ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Táto práca je stručným prierezom rozhodcovského konania v medzinárodnom obchodnom styku od úkonov pred začatím konania až po výkon rozhodcovského nálezu. Je členená do ôsmich kapitol. Rozhodcovské konanie je spôsob urovnávania sporov alternatívny k súdnemu konaniu, kde neutrálna tretia osoba - rozhodca, rozhoduje spor v konaní, ktorého výsledkom je záväzný a vykonateľný rozhodcovský nález. Prvá kapitola je venovaná všeobecnej charakteristike alternatívnym spôsobom riešenia sporov, vymedzuje ich vzťah k rozhodcovskému konaniu a obsahuje stručnú charakteristiku jednotlivých typov ADR akými sú mediácia, konciliácia, minitrial, expertíza a iné. Druhá kapitola je úvodnou kapitolou k problematike rozhodcovského konania. Obsahuje jeho definíciu, charakteristické znaky a základné teoretické doktríny, ktoré definujú právnu povahu tohto inštitútu. Vzhľadom na to, že rozhodcovskému konaniu sa strany podriaďujú dobrovoľne, je časť tejto kapitoly venovaná výhodám a nevýhodám, na základe ktorých sa strany rozhodujú. V závere je delenie arbitráže na jednotlivé druhy. Na inštitucionálnu arbitráž, kde konania prebiehajú pred stálou rozhodcovskou inštitúciou so svojimi pravidlami, stálymi poplatkami a zoznamom rozhodcov a na arbitráž ad hoc, kedy sa zostavuje rozhodcovský tribunál pre riešenie konkrétneho sporu. Tretia...
|
|
|
Mezinárodní obchodní arbitráž
Hlušička, Ondřej ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Cílem této práce je provedení rozboru mezinárodní obchodní arbitráže, a to jak ad-hoc arbitráže, tak arbitráže institucionální a institucionálního rozhodčího řízení využívaného při ochraně investic, jakožto dvou typů rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Důvodem výběru tohoto tématu je neustále rostoucí význam rozhodčího řízení jako alternativního způsobu řešení sporů vznikajících z obchodních a investičních vztahů. V první, obecné, části si tato práce klade za cíl nastínit základy mezinárodního obchodního rozhodčího řízení a upozornit na některé problémy, které mohou při snaze využít rozhodčí řízení k řešení sporu vyvstat. Druhá část této práce se snaží přiblížit Rozhodčí pravidla UNCITRAL, v dnešní době nejspíše nejznámější rozhodčí pravidla pro ad-hoc rozhodčí řízení, a naproti tomu rozhodčí řízení před vybranými rozhodčími institucemi. Pozornost je také věnována rozdílům mezi českou právní úpravou rozhodčího řízení a vzorovou úpravou UNCITRAL pro mezinárodní obchodní arbitráž.
|
|
|
Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
Šteflová, Iva ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Diplomová práce na téma Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku se zaměřuje na místo konání rozhodčího řízení a jeho vztah k národnímu právnímu řádu. První kapitola uvádí obecně do problematiky řešení sporů v mezinárodním obchodním styku. Práce přibližuje alternativní způsoby řešení sporů a vymezuje pojem rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Uvedeny jsou jeho základní znaky a popsány teorie, které usilují o vysvětlení právní povahy rozhodčího řízení - teorie smluvní, jurisdikční, smíšená a autonomní. Ve druhé kapitole práce je vymezen pojem místa konání rozhodčího řízení, jakožto skutečného místa na území určitého státu. Toto místo je odlišeno od sídla rozhodčího řízení a od dalších institutů, které bývají s místem konání rozhodčího řízení zaměňovány. Sídlo rozhodčího řízení je v práci pojímáno jako právní domicil rozhodčího řízení. Národní právní řád sídla stanoví právní rámec pro vedení rozhodčího řízení. Posléze práce přibližuje dvě základní teorie, které hodnotí vazbu mezi místem konání rozhodčího řízení a národním právním řádem, teorii sídla a delokalizační teorii. Vazba mezi místem konání rozhodčího řízení a národním právním řádem je porovnána i z pohledu jednotlivých teorií právní povahy rozhodčího řízení. Právní rámec pro úpravu rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním...
|
|
|
Set-off Defence in International Commercial Arbitration
Hock, Branislav ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Započtení je považováno za jednu z nejdůležitějších obran v arbitrážním řízení. V rámci mezinárodní obchodní arbitráže je započtení zahrnuto v přibližně 15-20 procentech případů. Možnost absorpce vzájemných pohledávek není obecně sporná, nicméně národní úpravy se dramaticky liší. Mimo to, na rozdíl od mnoha jiných právních mechanismů, je započtení vždy tvořeno nejméně dvěma pohledávkami, které mohou být navíc předměty odlišných právních režimů, což může vést k sérii obtížných otázek týkajících se nejen rozhodného práva, ale i příslušnosti ohledně započtení. Centrum kontroverze spočívá v situaci, kdy žalovaný namítne započtení své protipohledávky, která nespadá do rozsahu dané rozhodčí smlouvy. Rozhodci se poté mohou dostat do velmi složité situace, jelikož musí najít, v případě absence jasného pravidla, přiměřené limity své příslušnosti. Cílem této práce je nalezení limitů přípustnosti započtení protipohledávky, o které by tribunál nebyl obyčejně příslušný rozhodnout. Práce navrhuje právní rámec a soubor osvědčených postupů, které by měly být přijaty, aby byla posílena právní jistota, procesní efektivita a účinné fungování započtení v rámci mezinárodní obchodní arbitráže.
|
|
|
Zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži
Spodniaková, Miroslava ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Cílem mé práce je analýza a obecný popis zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži. Důvodem této práce je atraktivnost tématu, které nebylo dosud podrobně popsáno a cílem této práce je podívat se na tento institut z hlediska pohledu domácích i zahraničních autorů a právní úpravy různých zemí. Dále si práce klade za cíl zdůraznit možná rizika, která doprovázejí proces zrušení rozhodčího nálezu nebo fázi po jeho zrušení. Práce se skládá ze šesti kapitol, z nichž každá se zabývá různými aspekty zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži. První kapitola je úvodní a popisuje historii, legislativu a zaměřuje se na výhody a nevýhody mezinárodního rozhodčího řízení jako celku. Druhá kapitola vymezuje základní pojmy používané v práci. Tato kapitola je rozdělena do tří částí. První část popisuje rozhodčí řízení a vysvětluje jeho hlavní rysy. Druhá část se zabývá domácím vs. mezinárodním rozhodčím řízením, vysvětluje pojem "obchodní" a poukazuje na rozdíl mezi zahraničním rozhodčím nálezem a domácím rozhodčím nálezem. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi státními a rozhodčími soudy a na pomocné a kontrolní funkce obecných soudů směrem k rozhodčímu řízení. Čtvrtá kapitola popisuje přezkum nálezu rozhodci a zdůrazňuje rozdíl od přezkumu soudem obecným. Pátá kapitola se...
|
|
|
Arbitrabilita sporu a mezinárodní obchodní arbitráž
Svatoš, Martin ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Kučera, Zdeněk (oponent)
Resumé: Arbitrabilita sporu a mezinárodní obchodní arbitráž Bc. Martin Svatoš Cílem této práce je prozkoumat a vysvětlit pojem arbitrabilita sporů v mezinárodní obchodní arbitráži, zejména pak srovnat český a zahraniční přístup k tomuto fenoménu. Práce sestává ze tří částí, přičemž každá z nich pojednává o arbitrabilitě ze specifického úhlu pohledu. První kapitola je úvodní a měla by uvést čtenáře do základní problematiky arbitrability sporů. Je v ní zejména předestřen samotný pojem arbitrability, zmíněna je i problematika volby práva a je také vysvětleno, jaká instituce bude o arbitrabilitě sporu rozhodovat. V závěru je pak představeno dělení arbitrability na subjektivní a objektivní. Druhá část pojednává o subjektivní arbitrabilitě, což je vlastnost sporu určující, zdali může být takový spor podřízen rozhodčímu řízení vzhledem k subjektům sporu. Práce si všímá především postavení států a právnických osob veřejného práva, které jsou někdy vnitřními normami vlastních právních řádů z rozhodčího řízení vyloučeny. Je pojednáno o relevantní české právní úpravě a současně o některých zahraničních právních řádech a jejich přístupu k subjektivní arbitrabilitě. Také je zmíněn fenomén tzv. odmítání spravedlnosti některými státy. Nakonec jsou zmíněny některé přelomové nálezy a rozhodnutí, zejména pak případ Banteler,...
|
|
|
Mezinárodní obchodní arbitráž
Řezníček, David ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Předmětem této rigorózní práce je mezinárodní obchodní arbitráž. Záměrem práce je popsat jednotlivé oblasti rozhodčího řízení v mezinárodního obchodu se zaměřením na postavení rozhodčího řízení v mezinárodním obchodu, kvalifikačních předpokladů rozhodců, rozhodčí doložky a průběh mezinárodních rozhodčích řízení. Rovněž jsou popsány i otázky rozhodného práva v mezinárodní obchodní arbitráži, Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů - Newyorská úmluva a Vzorový zákon UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži.
|
host ::
RSS.